Høringssvar: genmodifiserte rapslinjer MS8, RF3 og MS8xRF3.

27.01.2017

Foto: istockphoto/republica

GenØk–Senter for Biosikkerhet har levert svar på høring av søknad om fornyelse av EFSA/GMO/RX/004 gjeldende for MS8, RF3 og MS8xRF3 rapslinjer som omfatter bruksområdet import og prosessering og til bruk i fòr og mat eller inneholdende ingredienser produsert fra MS8, RF3 og MS8xRF3 raps.

Oppsummering
GenØk har gjennomgått de dokumenter som vi har fått tilgjengelig, og nevner spesielt følgende punkter vedrørende søknad om fornyelse:

  • Ingen av rapslinjene er godkjent for noen bruksområder i Norge.
  • Matilsynet har kommentert at rapslinjene MS8, RF3 og MS8xRF3 er like trygge som ikke genmodifisert raps til bruk i fôr og næringsmidler (1).
  • Bioteknologirådet kommenterte i 2013 at søknad om bruk av rapslinjer MS8, RF3 og MS8xRF3 til mat, fôr import og prossesering skulle avslås pga at disse ikke bidrar til bærekraftig utvikling eller samfunnsnytte. I tillegg kunne de ikke «etisk forsvares» (2).
  • VKM kommenterte i Mars 2014 via sin miljørisikovurdering at frøspill fra transport, lagring og håndtering av rapslinjer MS8, RF3 og MS8xRF3 potensielt kan gi utkrysning og potensial for spredning til konvensjonelle og ville rapssorter i Norge. I tillegg ble det kommentert at det var lite sannsynlig at det vil endre risiko for miljø og landbruk sammenlignet med annen raps i Norge med den bruken det var omsøkt for (3).
  • I sin rapport av 2014 kalt «Genmodifisert oljeraps MS8, RF3, MS8xRF3» konkluderer Miljødirektoratet at det foreligger miljørisiko ved spill av spiredyktige raps frø fra linjene MS8, RF3, MS8xRF3 og at det har slektninger i norsk natur som medfører fare for overføring av transgener til disse. Miljødirektoratet kommenterer i tillegg at disse rapslinjene ikke har egenskaper som er ønsket i Norge eller løser samfunnsproblemer blant forbrukere her. Disse rapslinjene vurderes i tillegg til å ha både positive og negative økonomiske konsekvenser der disse dyrkes men som ikke gjøres avgjørende iht spørsmålet om bærekraft. Fremstilling og bruk av disse kan imidlertid gi spredning av resistens genet for glufosinat ammonium og ha negative effekt på biodiversitet og økosystem som dermed ikke fremmer bærekraftig utvikling. Den samlede anbefaling fra Miljødirektoratet er at det legges ned forbud med bakgrunn i faktorer som omhandler risiko for spredning av transgener, redusert samfunnsnytte, ikke-bærekraftig og ikke etisk forsvarlig (4).
  • Glufosinate- ammonium – har helse-og-miljø fare ved bruk.

Les fullstendig høringssvar

Bidragsytere: Idun Grønsberg, Lilian van Hove